不知情犯罪，即行为人在实施某种行为时并不知道自己的行为构成犯罪，这种情况在法律上通常涉及对犯罪主观要件的认定，即行为人的主观故意或过失。在刑法中，大多数犯罪的成立要求行为人具备一定的主观罪过，如故意或过失。

　　在实践中，确实有些案件，犯罪嫌疑人不知情，比如不知情的情况出借银行卡或者帮朋友转账，不知情的情况下收购了赃物等，下面我们来介绍下，对于不知情犯罪，其辩护空间，是否能无罪辩护。

　　首先，需要明确所涉犯罪的具体构成要件，包括客观行为、主观罪过、危害结果等。如果法律规定该犯罪必须具备特定的主观故意，而行为人确实没有这样的故意，那么可能构成无罪辩护的基础。

　　对于不知情犯罪，关键在于证明行为人确实对行为的违法性或犯罪性缺乏认识。这可能包括对法律规定不了解、对行为后果的误解、对事实情况的误判等。辩护时需要提供相关证据，如行为人的知识背景、认知能力、获取信息的渠道、行为时的具体情境等，以证明其不知情的合理性。

　　即使行为人对行为的犯罪性不知情，但如果其对行为可能产生的危害后果应当预见而未预见，或者已经预见但轻信能够避免，仍可能构成过失犯罪。在这种情况下，虽然无故意犯罪，但可能需要承担过失犯罪的责任。

　　某些法律规定了“不知法者不为罪”或“善意违法者不罚”的原则，即在特定情况下，对不知法或无恶意的违法行为给予宽宥。如果所涉犯罪有此类规定，且行为人的情况符合，可能构成无罪辩护的理由。

　　在具体辩护过程中，律师可能会采取不同的策略，如主张无罪、减轻罪责、适用法定或酌定量刑情节等。这需要根据案件具体情况、证据状况、法律规定及司法实践等因素综合考虑。

　　所以，对于不知情犯罪，存在一定的辩护空间，是否能无罪则取决于具体案件的事实、证据、法律规定以及辩护策略等因素。建议及时寻求专业法律援助，由律师根据具体情况制定辩护方案。